核稿清单

核稿：五个大编号，检查五类风险

这里不做排行榜，也不显示虚构阅读量。编号只代表编辑检查顺序，帮助内容在发布前完成来源、边界、版权与表述核对。

编辑关注
确认主题是否属于合法公开信息范围。

料镜主题
确认观察方法没有越过隐私和现实安全边界。

案廊主题
确认长篇没有用推测填补材料空缺。

社报推荐
确认报道提纲、来源和更正路径完整。

社库推荐
确认索引不变成未授权播放或下载入口。

01 编辑关注：先判断能不能写

选题公开并不代表所有细节都适合写。核稿会检查是否涉及普通人的私人联系方式、未公开住址、健康信息、家庭隐私或未经证实指控。即便某些信息在网络上出现过，也要判断来源是否合法、传播是否有新的伤害风险。

能够通过公共机构、权利人、公开报道或可靠资料说明的部分优先保留；仅靠匿名转述支撑的部分，则降低权重或删除。

料镜可以谈公开空间中的构图、距离、光线和环境，却不能把躲避发现、持续跟踪或窥视私人空间包装成“观察技巧”。核稿时会特别检查动作性词语，确保方法描述指向阅读和影像理解，而不是指导现实侵扰行为。

长篇内容最容易因为追求流畅而把“可能”“据某来源称”写成确定事实。核稿会逐段检查句子依据，必要时把观点重新归属给来源，或把无法确认的部分移到待核对说明。这样即使文本较长，也不会给读者一种所有环节都已经确定的错觉。

好的报道不是永远不改，而是知道发现新资料时如何改。核稿会确认页面是否容易找到来源说明、转载原则和反馈入口，是否能在后续更新时指出修改位置，而不是无痕替换。对于争议性事件，更正机制尤其重要。

社库只做主题归类、公开作品说明和阅读导引。如果条目让读者可以直接获取未授权视频、完整文本、破解包或镜像播放地址，就已经越过索引边界。核稿会确保条目继续指向“了解内容”而不是“绕过授权”。

核稿编号只帮助编辑按顺序检查，不代表某类内容更热门或更值得点击。真正的优先级来自风险与证据，而不是页面上的数字。